Monthly Archives: October 2008

http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/NobelPrize08.asp 炸药奖今年花落UCSD，其实不是件太意外的事情。Roger Tsien做的东西，只要看过的人都知道，迟早是拿炸药奖的坯子，艺术和科学的精密结合。做学问能做到像画画一样，也是一种境界了，吾辈望尘莫及。 想起来还是很激动的。Roger Tsien是除了Francis Crick和Sydney Brenner之外我最喜欢的科学家，所幸的是他还激动人心的活着。在校园里撞见他很多次，都是一身小公务员般的打扮，穿着袜子凉鞋，行色匆匆风尘仆仆。我偷偷上网核实了照片很多次，是他本人无疑。这样一个低调的人。我还没来SD的时候，开始接触一些系统生物学的东西，都是在菌菌里设计各种好玩的分子电路，所用的荧光蛋白，无一不出自Roger之手，那种朴素的简洁的无比聪明的美感，让我有一种天然的喜欢。系统生物学刚开始的时候也有许多像这般吸引我的美妙想法，可惜我浅尝辙止。不过我相信像Stan Leibler, Michael Elowitz这样的人物，早晚也是要拿炸药奖的，轼目以待吧。 去年准备博士论文开题的时候，我的第一个论文设计，就是和Roger实验室合作做一个好玩的分子标记。可惜这个想法刚提出来，就被众人批得狗血淋头，最可恨是生物系一个教授，质疑我堂堂一个生物系的学生，为什么做这种物理系化学系的人才干的技术活。我的老板也不睬我，和我说怕我做这个课题，十年八年走不了人。最后我绥靖了，做了他们想让我做的有生物意义的课题，也从此断了我走学术之路的念头。这件事我没有任何后悔的地方，只是在我离开SD之前，要和Roger谈谈这个想法，不然将来死不瞑目。 在新闻发布会上，Roger重复了好几次：“今天的我没有比昨天聪明多少，我也不会因此变成一个更好的科学家。”大牛的心志谈泊如是。单是这句话，足够我们中国科学家们再好好消化二十年。中国做科学研究的人里，没有炸药奖情结的，能有几人？科学的原初动力，本应是好奇心。以功名为目标，这是政客们的作为。科学不是奥运会，奥运会上领奖的都是灿烂得一塌糊涂的青春少年，炸药奖认可的却是能持之以恒影响一代人的白发老头们。等到中国科学家里的政客慢慢少了，科学家们开始有孩童般的天真，中国的炸药奖也不远了。 在Roger感谢的列表里，最后一项是水母，他坦承虽然他因水母GFP获奖，人类也因此多多受益，但我们对水母本身知之甚少，目前也没有找到有效的沟通手段。在自然界面前这样的谦卑态度，也需让我辈狂人们好好学习。 我觉得世界上最美妙的工作之一，当是成为诺奖评选委员会的成员，每年都不停的领略享受这么多伟大的想法。我打算以此作为自己下半生的奋斗目标，拿炸药奖的重任，lemon，小龟们好好努力吧。将来我有机会混进委员会，能给你们提提名，就心满意足了