-
Recent Posts
Archives
- March 2011
- August 2009
- June 2009
- April 2009
- February 2009
- October 2008
- August 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
Categories
Meta
北大生日快乐!
迟了一天… 不过…
希望再过十年…一百二十岁生日的时候
中国的精英大学能够培养精英的研究生
产生世界级的生物技术公司和医药开发企业
人大代表需要竞选
通过新闻法
九年"义务"教育变九年免费教育
选一个学过法律的人当司法部长
Posted in Uncategorized
7 Comments
民主好像一盒巧克力(5)
这个题目要收尾了,不然就像民主党今年的初选,大家已经审美疲劳了。
其实这只是我一直想说的话,不过听起来是很简单,很幼稚的。我觉得大多数人对民主的需求和动机是不一样的。举一些有趣的例子,比如新加坡虽有民主政体,但是从60年代以来几乎是一党独政;比如俄罗斯在动荡中从集权走向民主,又从民主回归集权;比如土耳其的现政府是战后经济最成功,最开明的政府,但是他们的最高法院现在要取缔执政党,民主反而栽在民主手里。且不论中国的现在,但在历史上,在汉民族集权统治达到高潮的明王朝,有那么多言官敢于直诤上书,凛然大义,与王权、政权抗争,置生死于不顾,不可谓不民主。他们力争的,乃是祖宗的规矩,立国的根本。
人和人在一起,总是需要一个理由。小到家庭,两个人结婚前,要明确一个共同的人生目标,不然最后还是可能分道扬镖。大到国家,这么多人,凭什么称呼彼此弟兄姐妹?因为共同的祖先,共同的财产(土地),共同的语言,或者共同的文化?台湾同胞也许会跟你说,不。一群强盗聚在一起,也是可以很强大的,但是一旦抢到了东西,恐怕离分家的时候也不远。打江山难,守江山更难。
今天的美国,最早是一批在英国受压制的清教徒,乘五月花号远渡重洋而来。虽然在漫长的航行中死去大半,虽然在北美大陆的第一年冬天饥寒交加,仅靠印第安人的救济勉强支撑,但这群人却是受上帝感召,为自由而来。对自由的尊重,贯穿了整个基督教的信仰,也贯穿了美国历史。正是对这个信念的认同,让北美殖民地的平民们拿起武器争取独立,让南北战争中的林肯政府战胜国家分裂,让老罗斯福挺身向利益集团宣战。美国这样一个移民国家,成分复杂,个人主义风行,价值观多样,但无论战争,和平,所有民众都牢牢捍卫这样一个信念,自由,还是自由。在这个信念基础上,有了宪法,有了宪法第一修正案,有了今天许多在街上为了自由和你争论的红脖子的美国人。美国的过去,现在,包括将来,都不会缺少阴暗角落,但是对一个正确信念的追求,却让一个社会具备相当的自我更新的能力。很多人觉得美国的繁荣来源于它的民主,我觉得更来源于信仰。
我在想中国为什么是中国,因为我们有着世界上延续最长的文明?因为我们的祖宗们给我们留下的这么璀璨的文化遗产(可悲的是我们亲自毁掉了多少)?因为我们生于斯长于斯,我们对这片土地爱得深沉?因为我们都是黄皮肤,黑眼睛,黑头发?如果仅仅是这样,那只有当别人污蔑我们的历史,挖我们的祖坟,占我们的土地,杀我们的同胞的时候,中国人才会真正的团结起来。如同抗日战争,如同这次奥运。更多的时候,当我们没有强烈感觉到来自外界的威胁,我们是否依然团结?最近在西安黄帝的故乡,开始大型的祭祖活动,仪式过后,却只留下一地被哄抢而散乱的花瓣。湖南的炎陵,同样高高竖起了牌坊,可是这样,难道能召唤回中华民族的魂魄吗?很多年前,在内忧外患的中国,有个叫周恩来的少年人,发出“为中华之崛起而读书”的宣告。今天,在崛起的中国,有多少人仍然将中国明天的富强民主与个人奋斗联系,有多少人相信政府官员会越来越清廉,有多少人相信共产主义终究要实现?中国人,何去何从?
小马哥就职演讲的时候说了一句大实话,"我们台湾人的要求其实并不多,我们只希望能够过安定和平的日子,我们生活要过的好"。其实大陆同胞也是一样,美国同胞也是一样。民主是吃饱饭才可以玩的东西,但信仰不是。真正的信仰会改变一个人,一个民族的生命。
Posted in think
13 Comments
爱仇敌
今天在看圣经的时候看到这一段教导. 不同见解的人, 吵完还是各持己见, 没有解法. 耶稣说, "你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。" 爱你的仇敌, 为咒诅你的人祝福, 这并不容易. 但是上帝都为我们做了, 我们自己还有什么顾念?
路加福音6:26-37
爱仇敌
只是我告诉你们这听道的人,你们的仇敌,要爱他!恨你们的,要待他好! 咒诅你们的,要为他祝福!凌辱你们的,要为他祷告!有人打你这边的脸,连那边的脸也由他打。有人夺你的外衣,连里衣也由他拿去。凡求你的,就给他。有人夺你的东西去,不用再要回来。你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。
你们若单爱那爱你们的人,有甚么可酬谢的呢?就是罪人也爱那爱他们的人。你们若善待那善待你们的人,有甚么可酬谢的呢?就是罪人也是这样行。你们若借给人,指望从他收回,有甚么可酬谢的呢?就是罪人也借给罪人,要如数收回。你们倒要爱仇敌,也要善待他们,并要借给人不指望偿还,你们的赏赐就必大了,你们也必作至高者的儿子,因为他恩待那忘恩的和作恶的。你们要慈悲,像你们的父慈悲一样。
Love for Enemies
"But I tell you who hear me: Love your enemies, do good to those who hate you, bless those who curse you, pray for those who mistreat you. If someone strikes you on one cheek, turn to him the other also. If someone takes your cloak, do not stop him from taking your tunic. Give to everyone who asks you, and if anyone takes what belongs to you, do not demand it back. Do to others as you would have them do to you.
"If you love those who love you, what credit is that to you? Even ‘sinners’ love those who love them. And if you do good to those who are good to you, what credit is that to you? Even ‘sinners’ do that. And if you lend to those from whom you expect repayment, what credit is that to you? Even ‘sinners’ lend to ‘sinners,’ expecting to be repaid in full. But love your enemies, do good to them, and lend to them without expecting to get anything back. Then your reward will be great, and you will be sons of the Most High, because he is kind to the ungrateful and wicked. Be merciful, just as your Father is merciful.
Posted in touch
6 Comments
民主好像一盒巧克力(4)
本来写这个题目,初衷只是想扯扯美国的大选,不想中间出了这么多事,越扯越远。美国大选比起来倒是没什么意思了,今年这拔人,民主党或者共和党的,谁上台都差不多,看不出力挽狂澜的气质。美国经济注定要往下走一段下坡路的。
民族、宗教问题没有什么最终的解决方案,以色列和巴勒斯坦打了三千多年了,乐此不疲。现在海外华人爱国爱得很high,中央政府倒是不愠不火,不闻不问,时间长了,人心要散了,队伍不好带的。哪位弟兄要是跟zd们干架的时候牺牲了,能不能被追封成共和国烈士还不一定呢,大家悠着一点。
当务之急,我觉得是政府尽快表态,和Dalai重开谈判,从内部瓦解zd势力,让西方断了话柄。姿态可以高一点,请Dalai来北京谈嘛,来参加奥运会开幕式嘛,谈得久一点,谈个十年八年的。小平同志曾经说过的,我们这代人没有智慧解决的问题,让下一代去解决,这是大智慧。对于德法两国,通过经贸施压,让他们自己的资本家回家去教育这些政客们。中国打不了人权牌,经济牌还可以打打。
奥运会这着棋,政府一开始太高调,提了一堆“最大,最多,最好”的目标,自然成为众矢之的。其实奥运会是小事,明年的这个时候,还有多少人继续缅怀xz,惦记奥运会呢?真正的矛盾,是国内的金融房产危机,是贫富差距进一步放大,是在网络带动下的民主意识觉醒。中国将不再充当世界工厂,很多初级加工业已经向越南这样的国家转移;政府刚刚开始大部重组,信息产业的冲击,能源危机,环境恶化,这些是对中国现实的挑战。中国要崛起,必然要接受列强的压制,这是利益使然。中国还不够强大,但是中国要自信。看北朝鲜,握着核武器,在六方会谈的时候,想拂袖就拂袖,让韩国人捧着大米和钞票哄着。看俄罗斯,走自己的路,让别人说去。中国摘不掉西方的有色眼镜,除非有一天,我们的民族企业家们都成长了,发达了,爱国了,世界了,像犹太人一样,可以影响美国金融了,中国才有话语权。路还长着呢。
Posted in think
12 Comments
民主好像一盒巧克力(3)
近来最让人关心的一个焦点,就是xz和奥运火炬接力。我为那些自发站出来护卫火炬传递的同胞感到骄傲,我为奥运会在中国举办感到骄傲,我为我是中国人感到骄傲。我看每一篇火炬接力的报道,心里无比激动,一百年前的中国人,不会有这份激动而骄傲的心情,这是我为什么而激动。
在海外的华人,处在这样的一个民主社会,从媒体,到政客,到普通民众,清一色的支持xz。我理解现状为什么是这样。但是, 许多人根本不了解中国和xz的历史和现状,就信口开河,满口民主人权,这些人可以闭嘴。西方社会最近三十年向中国年轻一代灌输的西方民主自由的形象,几乎一夜之间破产,我们看到的是CNN造假,德国媒体大量造假,看到西方所有媒体一边倒的倾向xz,我们突然看到民主可以这么假,民意可以这么被控制,所有关于自由、民主的定义,全部变得相对。我尊重xz人,我尊重所有通过示威表达他们立场的人,我理解他们的处境和诉求——但是我排斥那些带着优越感的质疑的声音。看看那些伊位克、阿富汗、海地等等所建立的所谓民主政权,并没有显示出令人信服的人权状况;如果大家想要的只是石油和经济,何必拿民主来做遮羞布呢?
许多反对的声音,通过这次奥运会,能够让全世界听见,让中国政府听见,这是一个进步的事情。中国政府有许多需要学习和改变的。我想一个民主社会的基本前提,是允许存在不同的声音,这也是一个社会成熟和自信的标志。我相信这可以是一件很积极的事情。但是奥运会是中国人,是中华民族的喜悦和盼望。你有权利反对政府,反对任何人,但是请不要以牺牲十亿人的利益为代价——这个民族被压抑了上百年,也许还在这样或那样的被压抑着,但是他们的人民有权发出喜悦的吼声。
Posted in think
15 Comments
民主好像一盒巧克力(2)
过去一周发生了很多事情。拿最近的来说,台湾沸沸扬扬的总统选举和公投终于有了结果,小马哥当选。前几天他对奥运和西藏的评论,再早之前他对六四的评论,捞政治资本也好,实话实说也好,一直到现在,小马哥出现在众人面前的形象都是非常之讲原则,非常之没有私心。这样一个准理想主义者能赢得选举,是很了不起的事情。过去大家对台湾政坛的印象,总是很混乱,动不动就是爆粗口,打架,玩黑金,看谁更市井。小马哥有望一举改变台湾的形象。还有,他是学过法律的人,他的法学学位比其他很多人实在得多。
小马哥当选后说,“华人世界,只有台湾,能够在民主的发展上达到这样一个境界;几千年来的华人社会,只有台湾能够在这么小的地方,却走的这么远。”小马哥是站在防弹玻璃后面发表的这番获胜感言,说明台湾的民主自由还有很长的路要走。同样的选举,不但选出小马哥,也曾经两次选出阿扁这样的人物。阿扁在位八年,生命不息,折腾不己,临危不退,最后甚至开始阉割台湾的文化根源,这充分体现了民主的脆弱性。同样是小地方,同样是华人社会,新加坡集权统治很多年了,人民也一样安居乐业。
几乎所有的国家都自称是民主的,只是民主的方式不同。选举的方式,民主或者不民主,最后总是选出一个头。每个国家的国情不一样,传统不一样,民主实在是不好比较。看看俄罗斯,经过几年动荡,人民觉得,还是选个厉害的角色当头,管得饱饭,干活有工钱,出门直得起腰杆,挺好,管他是叫沙皇,主席,还是总统大人。不但拥护他,还要拥护他指定的接班人。西方国家对当年Yukos事件耿耿于怀,老是诟病俄罗斯独裁,政治腐败,官商勾结(据说现在一半以上的俄罗斯年轻人都想当公务员了,跟咱们有一拼),可人家是普选,是民意。
所以我想,一个民主社会,重要还是看它在多大程度上可以容忍持异见者的存在。这一点上,台湾做得挺好。也许阿扁的下野,意义要比小马哥上台重大得多。台湾花了二十年的时间,政权交迭了两次,虽然中间吵吵嚷嚷闹了很多事,但是现在候选人开始有辨论,选举完开始互相感谢,说明民主开始普及了。一个有效的民主制度,不但要有持异见者,还要能约束当权者。人非圣贤,领导人犯了错,需要有机制及时的扭转,而不是一直错下去。阿扁在任的后两年,风雨飘摇,经受一轮轮下台冲击,居然能岿然不动,一方面归功于他脸皮厚,一方面也是民主还不够完善吧。
Posted in think
8 Comments
民主好像一盒巧克力(1)
"Life was like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get."
这是电影《阿甘正传》里,阿甘妈妈临走前说的一番话,意思是生活好像一盒巧克力,你永远不知道你会得到什么。巧克力可以许多不同的口味,生活也可以是多姿多彩,每个人都可以选择自己喜欢的生活–但是你不知道最终临到你的,到底是什么。
这句话用在现在如火如荼的美国大选,是不是可以说,民主也是一盒诱人的巧克力?那厢John McCain老当益壮,坐山观虎斗;这厢Obama像快女超男偶像一般的席卷民主党选票,Hillary使尽白道黑道浑身解数,借夫君摇旗呐喊声嘶力竭。总统选举如此多娇,引无数英雄竞折腰。
所谓巧克力选举,最理想的情况,当然是每个人都投票选择自己最喜好的那一种口味,然后把大家的投票汇在一起统计一下,得票最多的当选巧克力之王。这个叫直接选举。选出来的巧克力,纵然不是(也不可能是)代表所有人的口味,至少代表了大部分人的口味,这叫做民主。所以在一个理想的民主社会里,每一个公民都有充分表达自己意愿的权利,参与决定重大决策,包括领导人的产生。实际的情况?
咳咳, 为了避免儿女情长, 最近改写严肃题材 (待续)
Posted in think
5 Comments